ltedirector@ltemagazin.com
El nuevo mapa político del Perú comienza a tomar forma
El avance del conteo regional y municipal revela un escenario fragmentado, con partidos nacionales que buscan convertir su despliegue territorial en poder local y un oficialismo que todavía no logra trasladar su victoria presidencial al mapa subnacional.
«`Un país que vuelve a votar distinto
Las Elecciones Regionales y Municipales 2026 comienzan a mostrar una característica que ya se había advertido durante la campaña: el Perú no está trasladando mecánicamente el resultado de las elecciones generales al ámbito regional y municipal.
En las elecciones presidenciales de junio, Keiko Fujimori consiguió imponerse a Roberto Sánchez y asumió el Gobierno para el periodo 2026-2031. Sin embargo, el mapa subnacional está demostrando que la victoria presidencial no significa necesariamente una estructura territorial consolidada.
La elección del 4 de octubre puso nuevamente en evidencia la enorme autonomía del voto regional. Los electores eligieron gobernadores, consejeros, alcaldes provinciales, alcaldes distritales y regidores, generando un mapa mucho más fragmentado que el observado en la elección presidencial.
APP encabeza la carrera por presencia territorial
Uno de los primeros datos que destaca es la cantidad de listas presentadas por cada organización política. Alianza para el Progreso (APP) aparece en el primer lugar, con 1.189 listas, seguida de Somos Perú, con 1.092, y Perú Primero, con 938.
Esto resulta importante porque en una elección subnacional la presencia territorial puede ser tan importante como la popularidad nacional de un candidato. Tener candidatos en cientos de provincias y distritos permite construir redes políticas, liderazgos locales y una estructura electoral con capacidad de sobrevivir a una elección presidencial.
| Posición | Organización política | Listas | Presencia |
|---|---|---|---|
| 1 | Alianza para el Progreso | 1.189 | 24 regiones |
| 2 | Somos Perú | 1.092 | 24 regiones |
| 3 | Perú Primero | 938 | 24 regiones |
| 4 | Podemos Perú | 897 | 23 regiones |
| 5 | Ahora Nación | 730 | 23 regiones |
| 6 | Acción Popular | 711 | 23 regiones |
| 7 | Renovación Popular | 612 | 24 regiones |
| 8 | Progresemos | 428 | 18 regiones |
| 9 | País para Todos | 350 | 16 regiones |
| 10 | Fuerza Popular | 318 | 15 regiones |
Fuente: compilación de información electoral del JNE/ONPE. El número corresponde a listas presentadas, no al número individual de personas que integran dichas listas.
El contraste con el oficialismo: Fujimori ganó Palacio, pero no controla el territorio
El resultado presidencial de junio colocó a Fuerza Popular nuevamente en el centro del poder nacional. Pero la elección regional y municipal ofrece una lectura distinta.
Fuerza Popular presentó 318 listas y compitió en 15 regiones. En términos de despliegue territorial, se encuentra por debajo de APP, Somos Perú, Perú Primero, Podemos, Ahora Nación y Acción Popular.
La diferencia resulta todavía más interesante si se observa dónde decidió competir el fujimorismo. Antes de las elecciones regionales, Fuerza Popular no registraba candidaturas en varias regiones del centro y sur, entre ellas Cusco, Puno, Ayacucho, Apurímac, Huancavelica, Huánuco y Madre de Dios.
La paradoja del oficialismo
Fuerza Popular gobierna el Ejecutivo, pero su estructura electoral regional es considerablemente más pequeña que la de algunos partidos que no forman parte del Gobierno. Esto significa que el oficialismo deberá construir alianzas y acuerdos con gobernadores y alcaldes que, en muchos casos, pertenecen a organizaciones diferentes.
| Organización | Listas | Regiones | Lectura política |
|---|---|---|---|
| APP | 1.189 | 24 | Mayor despliegue territorial |
| Somos Perú | 1.092 | 24 | Fuerte estructura municipal |
| Perú Primero | 938 | 24 | Expansión nacional |
| Renovación Popular | 612 | 24 | Mayor presencia que FP |
| Fuerza Popular | 318 | 15 | Oficialismo con presencia territorial limitada |
La segunda vuelta regional: el gran resultado de la primera jornada
Una de las características más importantes del proceso es que un gobernador regional necesita alcanzar al menos el 30 % de los votos válidos para evitar una segunda elección.
El conteo muestra que varias regiones no llegaron a ese umbral, por lo que tendrán que volver a las urnas. La segunda elección regional está prevista para el 29 de noviembre de 2026.
| Región | 1.er lugar | % | 2.º lugar | % |
|---|---|---|---|---|
| La Libertad | Somos Perú | 24,8% | Podemos Perú | 24,5% |
| Arequipa | Florentino Zegarra | 25,2% | Jenry Huisa | 14,5% |
| Moquegua | Abraham Cárdenas | 26,0% | Juan Herrera | 25,2% |
| Pasco | Lucio Rojas | 28,5% | Luis Pomachagua | 24,4% |
Cifras referenciales según el avance del conteo consultado. El orden y los porcentajes pueden variar mientras continúe el procesamiento de actas.
La Libertad: el norte vuelve a ser un territorio de disputa
La Libertad merece una mención especial. La región se encuentra nuevamente en el centro de la disputa política nacional y regional. Con el avance del conteo, Somos Perú y Podemos Perú aparecen prácticamente empatados y encaminados a una segunda vuelta.
Somos Perú tiene como candidato a Aldo Carlos Mariños, mientras que Podemos Perú lleva a Elías Rodríguez Zavaleta, excongresista vinculado históricamente al APRA.
El dato político es relevante porque muestra cómo el tradicional espacio electoral de La Libertad, históricamente asociado a César Acuña y APP, enfrenta ahora una nueva competencia. El norte ya no puede considerarse automáticamente territorio de una sola organización política.
¿Quién «repite el plato»?
Si entendemos la expresión como la repetición de una fuerte disputa política en una región, La Libertad es uno de los casos más interesantes: vuelve a concentrar una competencia nacional por el control de un territorio históricamente estratégico para APP. Sin embargo, en sentido estricto no existe una reelección inmediata del gobernador regional, porque la legislación peruana no permite la reelección inmediata de esta autoridad.
¿Dónde votan más y dónde votan menos?
La participación electoral es otro elemento que ayuda a entender el Perú subnacional. La ONPE ha identificado históricamente una diferencia importante entre las regiones del sur y las regiones amazónicas.
En las ERM 2022, Puno registró la mayor participación, con aproximadamente 82 %, mientras que Loreto presentó la menor, con cerca de 67 %. La macrorregión sur ha mantenido los niveles más altos de participación, mientras que el oriente suele registrar los menores.
El gran contraste: Lima frente al resto del Perú
Lima vuelve a comportarse como un mercado electoral particular. En la capital, la elección municipal tiene una dinámica propia y las figuras nacionales tienen un peso considerablemente mayor.
El conteo para Lima Metropolitana mantiene a Renovación Popular en el primer lugar, mientras que Avanza País aparece como su principal competidor. El resultado confirma que la fuerza electoral de Rafael López Aliaga en Lima no necesariamente se replica con la misma intensidad en todas las regiones.
| Espacio | Fuerza predominante | Lectura |
|---|---|---|
| Lima Metropolitana | Renovación Popular | Mayor peso de figuras políticas nacionales |
| Norte | Escenario fragmentado | APP enfrenta nuevos competidores |
| Sur | Organizaciones diversas | Mayor autonomía frente a Lima |
| Amazonía | Partidos nacionales y movimientos locales | Alta fragmentación territorial |
Una elección que no tiene un ganador nacional
A diferencia de una elección presidencial, las elecciones regionales y municipales no producen un único ganador nacional. El poder se reparte entre cientos de autoridades y organizaciones.
Esa característica convierte a las ERM 2026 en una prueba particularmente importante para el Gobierno de Keiko Fujimori. El Ejecutivo deberá relacionarse durante los próximos cuatro años con gobernadores y alcaldes que no necesariamente pertenecen al oficialismo.
El resultado también representa una oportunidad para partidos como APP y Somos Perú, que poseen una estructura territorial considerablemente mayor que Fuerza Popular. Si logran convertir esa presencia en gobiernos regionales y municipales, podrían llegar a las siguientes elecciones generales con una red política mucho más sólida.
Las cinco claves que deja el avance electoral
«`- APP lidera en despliegue territorial: presentó 1.189 listas y compitió en 24 regiones.
- Somos Perú se consolida como competidor nacional: presentó 1.092 listas y también llegó a 24 regiones.
- El oficialismo no domina el mapa subnacional: Fuerza Popular presentó 318 listas en 15 regiones.
- La segunda vuelta será decisiva: varias regiones no alcanzaron el 30 % necesario para definir gobernador en primera elección.
- El Perú sigue votando territorialmente: los resultados regionales muestran diferencias importantes respecto del comportamiento presidencial.
¿Qué viene ahora?
El siguiente capítulo será la resolución de las actas observadas y posteriormente la proclamación de los resultados por los órganos electorales correspondientes.
En aquellas regiones donde ninguna fórmula haya alcanzado el 30 % de votos válidos, los dos candidatos más votados deberán enfrentarse nuevamente. La eventual segunda elección regional está programada para el 29 de noviembre de 2026.
Más allá de quién termine ganando cada gobierno regional o municipal, la primera conclusión política ya puede extraerse: el Gobierno nacional tendrá que gobernar un país territorialmente mucho más diverso que el que mostró la elección presidencial.
